kot_begemott (
kot_begemott) wrote2015-06-23 09:21 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Об Америке
"Все предельно примитивно. Штаны, автомобили, жратву и телефоны могут делать все (особо талантливых мы сейчас, для краткости, пропустим). Делают многие. Это и есть продукт первого порядка. Не просто крайне важный, но необходимейший, самый наглядный и в практическом смысле ощутимый, однако и наиболее доступный в исполнении.
Технологии, научные открытия, конструкторские разработки и прочее, необходимое для появления и производства названного, могут делать некоторые. Некоторые и делают. Тут уже второй порядок, более сложный, но отнюдь не уникальный.
А вот определить, какие продукты второго порядка (или уровня, или разряда, или чего угодно, я не собираюсь тут упражняться в изобретении терминологии, каждый и так прекрасно понимает, о чем идет речь) требуются, насколько они перспективны, и создать условия для их выпуска «в свет», а главное — понять, зачем они нужны и нужны ли вообще, сейчас могут только в США.
И это отнюдь не примитивное «высасывание мозгов», хотя и оно, конечно, имеет место, но как раз в основном для продуктов второго рода, да и вообще не о нем сейчас речь. И даже не о технологиях управления. И даже не о пресловутой оптимизации многокритериального выбора.
Продукты третьего порядка — это технологии для технологий, наука делать науку, ну и все подобное. Комплекс довольно простых приемов устройства общества. Мало материального, хотя и ничего мистического. Даже если внешне может напоминать мыслящий океан из «Соляриса».
Есть люди, которые строят дома или дороги.
Есть люди, которые делают для этого чертежи, просчитывают конструкции, разрабатывают новые технологии строительства, изобретают новые материалы, совершают научные открытия, на основании которых становится возможным развитие этих новых материалов и технологий.
А есть те, кто определяют: какие дома, для чего, где строить, куда и какого типа дороги прокладывать.
И, кстати (и это уж действительно только «кстати»), именно эти последние зарабатывают самые большие деньги. И не потому, что они хозяева, а производители продукта двух первых порядков работают на них, а потому, что они умеют строить и проектировать (в идеале это именно так), а вот то, что умеют они, строители и проектировщики делать не могут. Аналогия, как и все прочие, довольно грубая и приблизительная, но что-то вроде того.
При любом обострении мировой финансовой ситуации всегда поднимается крик, что Америка только доллары и производит, что они на самом деле ничего не стоят, потому что она может их напечатать сколько захочет…
Оказалось (вернее, не оказалось, а просто очередной раз придуркам было наглядно продемонстрировано), что нельзя напечатать по желанию и надобности. Нужна прозрачная до маразма процедура. Хотя самое смешное, что на самом деле напечатать все-таки можно. И при определенных условиях и в рамках определенных технологий наверняка это и делается. Впрочем, в чистом виде сейчас даже и печатать не надо, все в виртуальном мире решается за пару минут. И если американцы завтра действительно тупо решат просто увеличить мировую денежную массу на величину своего госдолга, ровным счетом ничего ни с долларом, ни со всеобщей экономикой не произойдет. То есть не произойдет чисто технически: ни товары не подорожают, ни рынки не рухнут. Но — так нельзя. Потому что окажется подорвано другое, много более важное, — система принятия решений. А вот тогда все и начнет рушиться.
На Дальнем Востоке есть старые угольные отвалы, от которых одна головная боль. Наш мужик придумал, как оттуда добывать редкоземельные металлы. (Я сейчас схему излагаю, специалистов по редким землям прошу не дергаться.) Японцы заинтересовались, захотели дать денег. Китайцы заинтересовались, решили повставлять палки в колеса. Даже австралийцы заинтересовались, у них те же проблемы, и они сами пытались что-нибудь придумать, но у них как-то не очень получалось. Впрочем, и у нашего ученого пока все только на уровне идей, хоть и перспективных. Короче, надо бы встреться и все хорошенько обсудить. И они проводят такой легкий притирочный междусобойчик. Где проводят? В Сан-Франциско. Хотя американцам по ряду причин это дело как раз в данный момент совсем до фонаря. Да они даже особенную заинтересованность и не изображают. И если из всего этого что-нибудь путное и реальное получится и пойдут создаваться фирмы и подписываться контракты, то скорее всего и фирмы эти зарегистрируются не в США, и контракты уйдут на стороны, и налогов там никто не увидит. Но когда дело пойдет широко, конгрессы по нему опять начнут собираться в Калифорнии. И там уже окажется с десяток-другой американских специалистов, и среди них мы снова увидим китайские, русские, индийские и непременно еврейские физиономии, которые, как выяснилось, уже в половине штатов руководят университетскими кафедрами по данному направлению.
Кстати, университеты в США не самые лучшие и даже не самые богатые. И клиники не самые роскошные и продвинутые, и вообще медицина даже на Кубе, по крайней мере, в определенных кругах, считается лучше. А на стажировку врачи мечтают попасть в Америку. Идиоты, наверное…
Да, как бы про основное не забыть. Фильмы американские — не только не самые лучшие, но и в основном совсем отстой. Я это сейчас без тени иронии. Терпеть не могу в массе их кинематограф. Но вот как у режиссера чуть-чуть таланта, он все в Голливуд норовит. И не надо все примитивно сводить к деньгам. Эти деньги тоже не из воздуха и не из госбюджета, а именно оттуда — от производства продукта третьего порядка.
А у нас идет постоянный вой, что Америка живет не по средствам, тратит больше, чем зарабатывает, паразитирует на всем человечестве…
Америка как государство вообще ничего не зарабатывает. Это не корпорация «Россия». Зарабатывают американцы. И зарабатывают нормально, что называется, на жизнь хватает. Но поскольку зарабатывают, мягко говоря, не совсем одинаково, то за время существования страны пришли к выводу, что надо как-то слегка уравнивать, перераспределяя. Ну, и еще некоторые общие нужды, типа армии и полиции. Для того и собирают налоги. И вот именно этих самых налогов собирают (а не зарабатывают), действительно, уже довольно долгое время меньше, чем тратят на общие нужды. И потому постоянно встает вопрос: уменьшать ли траты или повышать налоги, или и то, и другое. Но при этом даже и речи не идет о том, чтобы вовсе перестать брать взаймы и полностью выплатить пресловутый уже «американский госдолг». Это попросту никому не нужно.
Государство часто сравнивают с семьей, но все же финансово они функционируют несколько по-разному. Государству, как и почти всем даже более чем успешным в коммерческом отношении предприятиям, в большинстве случаев выгоднее обслуживать свой долг, то есть платить по нему проценты, чем, если бы эти деньги просто где-то лежали без дела.
Вопрос лишь в том, чтобы создать нормальные, правильно и хорошо работающие инструменты для такого рода заимствований. Вот с этим, собственно, мягко излагая, иногда, а на самом деле не так уж и редко, происходит некоторый бардак. Да что там «некоторый» — чудовищный бардак, говоря по правде. Именно с данной конкретной чисто технологической проблемой США постоянно и работают. Решают ее. Но сначала стараются понять, как решать, с какой целью и какими методами. А потом все это в комплекте в очередной раз продают и в очередной же раз зарабатывают."
Отсюда: http://auvasilev.livejournal.com/1022527.html
(frozen comment) no subject
Поймите меня правильно. Я не против коррупции как таковой. Я не утопист и прекрасно знаю, что её победить невозможно. Всё равно будут брать. Они для этого чиновниками становятся. Но пусть берут так, чтобы не мешать обществу развиваться. Создавать ту самую новую структуру. Вот в Америке же есть коррупция, но она такая хитрая, что не мешает обществу развиваться. Она не влияет на развитие. Наша же коррумпированная система категорически против любых изменений.
А сейчас - вот я просто нутром чую, как все начинания Путина вязнут в этой коррумпированной каше, чиновничьей инертности. Вот возникла проблема в реформировании экономики. Что делает Путин? Создаёт очередной комитет по реформам, состоящий всё из тех же чиновников, которые не предлагают идеи, но смотрят ему в рот (https://news.mail.ru/politics/22471996/?frommail=1). Вместо того, чтобы найти энтузиаста, который готов возглавить это дело и подобрать команду из свежих людей.
Либо, есть другой вариант, что Путин сам реально ничего менять не хочет, а просто болтает на публику - это тоже возможно. Но тогда всё совсем плохо, мы пропали...
Можно, покажу Вам нечто крамольное? Посмотрите вот это видео: http://www.youtube.com/watch?v=KzS3c32BRMk. Только надо до самого конца дослушать. Я уже третий день фигею. Я такого никогда не видел, серьёзно. Боюсь выкладывать в ЖЖ. Меня ВК уже затравили за это видео((( Фигура-то для всех патриотов одиозная. Но это эталон того, как надо делать дела. Это то, к чему надо стремиться. Он описывает реальную и более того - единственно правильную модель преобразований. Они делаются именно так. Сначала завоёвываешь любовь простых граждан. Через живые личные встречи. Потом обрастаешь единомышленниками. И находишь среди них команду.
Просмотрев это видео, я понял, что Путин каши не сварит. Вот сразу паззл сложился в голове. Это видео было тем недостающим звеном. Я понял, как надо было действовать, если бы Путин реально хотел что-то изменить. Так действовал Пётр I. У Путина нет команды преобразователей. У него есть "свои люди", ему лояльные - но это другое. Они не объединены одной идеей, которой служат. Они просто "свои". Для них лояльность Путину важнее всего, и если интересы идеи войдут в противоречие с его волей, то они выберут последнее. У них нет высшей ценности, во имя которой они бы поправили его, указали на ошибку, отстаивали интересы дела. Если бы Путин реально хотел преобразований - то не только отделывался бы общими фразами, как советский генсек, но давно представил бы совершенно новую команду. Он бы начал действовать. Последовали бы новости об увольнениях. Но он не сделал ничего этого. Он только болтает о реформах. Почему?
Все дни об этом думаю. Достаточно сравнить путинские речи с их красивыми и общими фразами и выступление по ссылке. Сколько Путин болтал по поводу повышения цен на бензин? С 2003 года по 2013-й. Что было сделано? Почему он обещал разобраться и не разобрался? Кто конкретно наказан? Почему было столько красивых слов, что будут бороться с повышением цен на продукты?. Какую-то особую структуру создали, чтобы простые граждане жаловались по телефону. Почему воз и ныне там? Почему рыба и колбаса за год стали в два раза дороже? Вот просто: что он реально сделал из того, что обещал для простых людей? Хотите я приведу таблицу с его невыполненными обещаниями? Она везде лежит в Сети. Почему он не доложился о причинах невыполнения? Почему под каждую задачу не была подобрана новая команда и не представлена обществу? Какого хрена он такой солнцеликий? Надо дело делать, а не солнцем блестеть...