Комментарии к пенсионной реформе. Часть 9

Выступление депутата Николая Бондаренко в Саратовской Облдуме

Под катом - видео, как его пытаются не допустить на заседание Думы( ... )

Итак, "тотальное блядство" русских девушек

Я всю голову сломал - зачем это, и кому выгодно?( ... )

Комментарии к пенсионной реформе. Часть 10

"Реформа нужна, но об этом люди должны узнавать не за два- три года до пенсии,а минимум на 10 лет раньше. У людей должно быть время для маневра. Или переобучение или что-то другое. К примеру накопление и отказ от крупных покупок. Вы, как работодатель сколько женщин примете на работу старше 55-ти лет? Честный ответ будет самым сильным аргументом. Не стоит забывать о различии между рынком труда в Москве, крупных мегаполисах и регионах, где устроиться на работу можно, как всегда, по блату в виде хотя бы телефонного звонка. Нет, речь не о высокооплачиваемой работе. Просто работе. По своей профессии.

Оставшись без работы, я, экономист (в основном медицина), в МО не смогла за полгода устроиться никем.( ... )

Комментарии к пенсионной реформе. Часть 11

"Страна наша необычная, пестрая, неравная, с огромными разрывами. Ожидаемая продолжительность жизни средняя по такой стране ни о чем не говорит, потому что у нас, как во многих странах таких догоняющих, ― а мы сейчас не лидирующая страна, ― элиты скоро будут жить 100 и 120 лет, а вот не элиты будут жить 60.

Исходя из этого( ... )

Комментарии к пенсионной реформе. Часть 12

Это абсурд - рассуждать о пенсионном возрасте и размерах пенсий, рассматривая только один ПФР и возраст, вырывая его из контекста.( ... )

Коррупция непобедима? Хе!

Основное положение, от которого отталкивается Александр Аузан - что "никто до сих пор не предложил действенной схемы борьбы с коррупцией". Он намекает на то, что при массовой системной коррупции такой схемы нет.

Безусловно, если глубоко вдуматься, и идти от проблемы самой коррупции, то победить её невозможно. Это правда. Панацеи от неё нет. Не поможет даже легализация взяток и откатов.

А вот постепенно победить её всё же возможно. И схема, как это сделать, придумана ещё Петром I.
Достаточно изменить систему выборов чиновников. По Петру, чиновников должны выбирать нижестоящие.
Если чиновник никуда не годится - вся тяжесть выбора ложится на них.
Если чиновника выбирает вышестоящий, и чиновник оказывается не годным - то слетают и он сам, и тот, кто его назначил.
Это касается и выборов губернаторов.

Мысленно представьте себе работу этой схемы. Коррупция как массовое явление начнёт уменьшаться уже через два поколения.