Смысл и назначение ТОПа ЖЖ

[kot_begemott]

Долго размышлял над тем, по какому принципу подбираются политические новости в ТОП ЖЖ. Чем руководствуются власти? Ведь в ЖЖ собралась самая мыслящая публика. Теперь додумался.

Смотрите. Только вчера проскочила новость по поводу законодательных инициатив по борьбе с тунеядством. В ТОПе тут же оказалось несколько записей на эту тему, в том числе из сообщества "Пора валить": http://pora-valit.livejournal.com/3406427.html. Мою запись тоже взяли. С шестью коммами))) Сейчас болтается на 79 месте...

Что достигают этим власти?

1. Самое главное. Это наиболее удобное средство изучения общественного мнения. В ТОП ручками выводят самое важное, что на острие дня, и следят за реакцией в комментах. Это куда удобнее, чем собирать данные из разных мест специальной программой. Достаточно вывести в ТОП 2-3 записи, касающиеся нового закона, через пару суток зайди в коммы, да неспешно собирай статистику. На записи в ТОПе обычно слетаются не постоянные читатели данного ЖЖ, а все, кому не лень.
Если подавляющее большинство комментаторов против, то общество принять такую инициативу не готово. Именно с помощью вброса разных тем в ТОП нас изучают, как подопытных кроликов.

2. Манипулирование общественным мнением. Вытекает из предыдущего. Если нужно во что бы то ни стало принять инициативу, навязать обществу некое мнение, его также выводят в ТОП. А потом гонят туда в коммы толпы кремлеботов. У невзыскательного обывателя создаётся впечатление, что бОльшая часть общества "за". Для публики, не смотрящей ТВ, это куда более удобный способ манипулирования. Кстати, и по телевизору потом на эти мнения под записью сослаться можно. Мол, Интернет-собщество отнеслось так-то... А что? желающие могут пойти, проверить...

3. Манипулирование бессознательным читателей через просматривание ТОПа. Делается очень просто. На обозрение выносится некая важная общественная проблема. Например, та же самая история с законом о тунеядстве. Все понимают антиобщественную направленность такого закона. Читаешь и ужасаешься: вдруг примут? Кто нас спасёт от напасти? Кто защитит? А тут между записями о новом законе вдруг - в том же ТОПе, рядышком, чтобы совместилось в сознании (подробнее я рассматривал эту технологию здесь) - проскальзывает запись одного из кремлёвских пропагандистов: "Путин думает, что может без должности президента. А мы без Путина можем?" Ба! - думает обыватель. - Вот кто нас спасёт!" Ну, или в его бессознательном зацепляется такая мысль. А тут выходит на сцену ОН, Великий и Премудрый. На следующий день по всем телевизорам веско так высказывается про новый закон: "Мне кажется, это преждевременная мера". Обыватель вздыхает спокойно. И продолжает верить в Путина. Что очень важно в ситуации, когда постепенно накапливающееся недовольство высокой инфляцией (сейчас оно уже начало выплёскивать на поверхность - очень много записей на эту тему), и кремлёвским политтехнологам пришлось немного взбодрить путинский имидж...

4. Наконец, по мелочам. Если бы записи на эту тему не были бы в ТОПе, то интернет-сообщество бы и не знало о новых событиях и законодательных инициативах. Ведь сейчас очень многие не смотрят телевизор.

5. Раскрутка новых политических фигур. Достаточно какому-то имени часто мелькать в ТОПе, чтобы быть у всех на слуху.

Наверное, есть и ещё какие-то функции ТОПа, сразу не соображу.