kot_begemott: (Default)
kot_begemott ([personal profile] kot_begemott) wrote2012-11-01 02:33 am

Перефразируя Медведева


По поводу этой его фразы: " Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши карандашиком расстрельные списки»..."

Очень комфортно быть либералом в стране, где нет гражданского общества...

Предлагаю придумывать свои варианты))

[identity profile] sergey-nick.livejournal.com 2012-11-01 03:20 pm (UTC)(link)
Уважаемый! Это Вы мне докажите, что Сталин лично подписывал расстрельные приговоры. Не Хрущев, не Ежов, не остальная троцкистско-бухаринская братия, а именно Сталин.

Во-вторых, давным давно доказано, что в основном репрессиям подвергались руководители райкомов, горкомов и т.п. То есть, представители власти, или, если угодно, тогдашней элиты. Если посмотреть на то, что вытворяет сегодняшняя элита, становится понятно, почему она так боится репрессий и за что люто ненавидит Сталина. Она боится его панически, даже мертвого. Даже через 50 лет.
Поэтому не надо громких криков про простых обычных людей. В стране рабочих рук не хватало, куда еще репрессировать кого? Или банального вора вы тоже относите к "невинно убиенным"?
Кстати сказать, многих из реперссированых реабилитировали еще при Сталине. По инициативе Сталина.

В-третьих, сопли про принудительные работы тоже не следует распускать. Страна была на грани войны, и за 10 лет надо было сделать то, что остальные страны делали 50-70 лет. Что предлагаете? Уговаривать?
Знаете, очень удобно быть абстрактным гуманистом и рассказывать про то, как тяжело жилось людям, потому что кто-то их чего-то там заставлял. Только к реальности это не имеет никакого отношения.

А ведь уговаривали. Искали энтузиастов, платили деньги и люди ехали работать. Да, тунеядствовать было запрещено. Но это вполне логично вытекает из тогдашней идеологии.
А потом, что, вы хотите сказать, что сейчас никто никого не заставляет работать? Заставляет, и очень жестко притом. Просто если в СССР использовался административный механизм, сейчас используется экономический. Не хочешь работать - иди подыхай на улицу. "Ты свободен сдохнуть с голоду" - как это либерально звучит! В Испании безработица достигла 25%. Вдумайтесь только! Каждый четвертый житель страны обречен сдохнуть с голоду по причине того, что его попросту не хотят брать на работу.. По-вашему, это приемлемая цена "свободы"?

Эти, с позволения сказать, "всякие" всесоюзные стройки до сих пор кормят людей. Только раньше они кормили всех людей, а сейчас нескольких конкретных, кто делает бабки на этих же заводах. И чем, спрашивается, нынешние либералы лучше "кровавого" Сталина, если кормятся на тех же самых "костях народа"?

Концлагерей в СССР не было. А число заключенных в "Свободной" России больше, чем в СССР 30-х годов.

В заключение - про родословную не подходящую. Первое, что сделали "либералы" придя к власти - уничтожили вертикальную мобильность. И теперь - именно теперь, а не тогда, - стало невозможно простому человеку двигаться по карьерной лестнице. А тогда именно Сталин выискивал людей, поднимал их на руководящие посты. В СССР была возможность прийти на завод учеником слесаря, а уйти на пенсию директором завода. Сейчас даже представить такое невозможно. Придешь токарем - и умрешь токарем, а у директора есть кого поставить своим замом.

Но самое страшное, товарищ анонимус, заключается в том, что весь ваш пост состоит из набора избитых пропагандистских лозунгов и фраз. Ни одной свежей мысли. Ни единого своего слова.
Вы хоть одно нормальное исследование-то читали, посвященное тому времени? Я уже не говорю о том, чтобы самому сесть и разобраться в данном вопросе.


Edited 2012-11-01 15:27 (UTC)

(Anonymous) 2012-11-02 08:51 am (UTC)(link)
"Концлагерей в СССР не было."

Ух ты! Вот это новость!
Пожалуй, с вами всё ясно. Не хочу даже дискутировать.