Женские предпочтения либеральной эпохи

[kot_begemott]

Нашёл в Интернет. Часть текста выделена мною.

"Канадские ученые из Университета Британской Колумбии открыли рецепт сексуальной привлекательности. В результате исследования, в котором приняли участие свыше тысячи человек, ими была сформулирована идеальная модель поведения, при которой как мужчины, так и женщины будут выглядеть неотразимо для противоположного пола.

Выяснилось, что женщины не считают сексуальными улыбающихся и счастливых мужчин. Им больше нравятся замороченные — задумчивые и с гордым видом. К слову, у сильного пола все наоборот по отношению к женщинам. Если девушке хочется понравиться молодому человеку, то лучше забыть про серьезное лицо — ей следует постоянно сверкать улыбкой и демонстрировать беззаботность. Мужчина не захочет связываться с женщиной «с проблемами», и у улыбающейся дамы будет много шансов его обольстить.

Безусловно, самыми неожиданными результатами стало то, что женщины предпочитают брутальных молчунов. Ученые проверяли эту точку зрения, предлагая представительницам прекрасного пола оценить фотографии, где мужчины излучают счастье, расплываясь в широкой улыбке, и проявляют свою гордость (голова высоко поднята, расправлена грудь). В противовес им были снимки мужчин с опущенными головами и поникшим взором.

Респонденток просили отобрать фотографии с наиболее сексуально привлекательными — не нужно было отвечать на вопрос, какой мужчина станет хорошим мужем, а требовалось выбрать себе партнера, с которым, проще говоря, женщина хотела бы провести ночь. Удивительно, но мачо с голливудскими улыбками потерпели поражение, а понурые и взгрустнувшие мужчины безоговорочно победили в битве за случайный секс.

Исследователи пришли к выводу, что подобный выбор у женщин обусловлен эволюционной теорией. Так, скажем, женщинам кажется, что гордый мужчина — компетентный, статусный, способный обеспечить жену и свое потомство. Задумчивый мужчина — это еще и человек, который, возможно, решает сложные задачи в своей деятельности, а значит, занимает видное место в обществе.

Наконец, улыбку женщины инстинктивно связывают со слабостью мужчины, с неумением повелевать. Брутальный вид, по их мнению, относится к власт­ным мачо, о которых мечтают женщины, подсознательно или сознательно воспринимающие себя покорными, слабыми и уязвимыми.

Как рассказала РБК daily психолог Наталья Варская, исходя из результатов этого исследования получается, что женщинам свойственно искаженное восприятие мужчин, они заблуждаются и принимают ложные признаки за мужественность. Как раз в действительности обращать внимание надо на людей с более радостным видом. Именно такие мужчины более боеспособны, дееспособны, а отнюдь не угрюмые и загадочные мачо, которые в действительности просто закомплексованы.

«Женщина должна от этого стереотипа восприятия уходить, — рекомендует психолог. — Руководствуясь такими правилами, она может обжечься и заполучить себе в спутники жизни совсем не то, что ожидала, — не сексуального и брутального, а мужчину на самом деле капризного, вспыльчивого, который не умеет себя держать в руках. Такие мужчины как раз чаще всего характеризуются особенно гордым видом».

Comments

[mungojerrie86.livejournal.com]

Лень - охранительница семьи, красота :))

[(Anonymous)]

Может и лень, конечно. Но я не знаю как у других, может кому-то счастье падает на голову, они встречают нецелованную девственницу из приличной семьи и с первой секунды у них идеальные отношения, но вот лично мой опыт говорит, что над отношениями желательно нехило так поработать, чтоб они стали счастьем, поддержкой и отрадой
Конечно, эта работа строится только на фундаменте взаимной любви. Но повторюсь, любой человек - это космос (подкаблучник ли он или брутальный мэн - все равно за этой оболочкой космос!). И если ты с человеком живешь - ты этот космос познаешь, и в этом вся соль отношений, иначе это просто сожительство ради секаса и совместного быта.
Когда свободный секас был под запретом, а быт для одинокого - неподъемным, тогда, наверное, было не до космоса. Но сейчас секаса выше головы (никаких проблем нет пойти потыкаться для здоровья и удовольствия), и быт обеспечивается бытовой техникой, и поэтому на первый план в браке выходит духовная близость.
А она не возникает на пустом месте!
и если такая близость уже есть, если вы понимаете друг друга с полувзгляда, если лучше всего вам только тогда, когда вы вместе - то это не на ровном месте появилось, это ведь результат большой обоюдной (!!!) работы. И неужели легко этот результат, в который столько вложено, похерить, и с легкостью быть готовым к новому объему работ для достижения такого же результата с новым человеком? Не лучше ли беречь и улучать то, что уже есть?
(чтоб не вводить в заблуждение - да, сейчас я живу с махровым подкаблучником, но поверьте, берегу эти отношения как зеницу ока и порву любого, кто посмеет их испортить)

[mungojerrie86.livejournal.com]

Хорошо написали, спасибо.

[kot-begemott.livejournal.com]

А чем, собственно, плох подкаблучник? Знакомая дама, бывшая одноклассница, женщина исключительного ума и лидерских качеств, с общении с которой сформулировал весьма важные идеи, вторым мужем нашла себе гениального программиста, типичного подкаблучника. Живут вполне счастливо, оба довольным. Подкаблучник относился к нашему общению со смирением))

Самое главное - гармония.

[(Anonymous)]

так это не я говорю, что подкаблучники плохие, это здесь в коммах пишут, что сие неестественно, что все тетки на самом деле с ними мучаются
я-то как раз подкаблучников обожаю! )))

[kot-begemott.livejournal.com]

Разумеется, это неестественно. И я тоже постоянно об этом пишу и буду писать)) В вашем случае это оказался плюс, но ведь это же исключение. Его нет смысла рассматривать.