kot_begemott: (Default)

- Нужно ли рассекретить в таком случае данные о всех представителя церкви, которые сотрудничали с репрессивными органами? Это сейчас плюс или минус для церкви?... )
kot_begemott: (Default)

В своих "Тюремных тетрадях" он приводит конкретные рекомендации как коммунисты могут взять власть в стране. По его мнению, они должны завоевать культурную гегемонию в гражданском обществе. Общество воспринимает культурные ценности компартии, модели поведения как самые передовые, а буржуазные ценности как архаичные и отсталые.

Так вот: общество не живёт в первую очередь идеалами. Оно живёт материальными интересами. Именно поэтому буржуазные ценности победить невозможно - ничто не несёт большего процветания, чем они. Собственно, они и заточены на процветание.
kot_begemott: (Default)

Выигрывая в силе, мы проигрываем морально. И наоборот: выигрывая морально, мы почти всегда проигрываем в силе.

(Перенёс на общество "золотое правило" механики, звучащее так: "выигрывая в силе, проигрываешь в расстоянии. Выигрывая в расстоянии, проигрываешь в силе")
kot_begemott: (Default)



Обществу следует постепенно, исподволь, прививать навыки самоанализа. Оно должно тренировать соответствующие умственные мускулы. Оно должно культивировать людей, которые размышляют о нём.... )
kot_begemott: (Default)

(Расшифровка диктофонной записи)

Как участвует культура в жизни общества. Рассказываю на примере.... )
kot_begemott: (Default)



Чем сложнее экономическая и политическая ситуация, тем нужнее народу культ личности.
Зачем большая и сильная личность нужна человеку? Человеку, который чувствует, что сам не может справиться с какой-то ситуацией или с чем -то важным для себя? Для того, чтобы найти в этой личности опору. Найти в ней устойчивость.... )
kot_begemott: (Default)



Нормальный человек в этой жизни должен служить другому. Не другому человеку, а Иному по отношению к себе, Высшему. Человек всё время в состоянии неустойчивого равновесия. Он может стать выше чем он есть, либо пасть ниже в свой эгоизм. Одно из двух. Он не может оставаться самим собой. Ему надо или расти или падать. Не бывает так, чтобы человек был одним и тем же.... )
kot_begemott: (Default)



Дело было так. Я недавно начал служить в церкви, это было 20 лет назад. Поскольку мне пришлось изучить церковный устав, то я быстро узнал, что церковная служба (Всенощная в основном) очень сильно сокращается. Она сокращается в три-четыре или даже в пять раз. Например: там должен читаться канон, каждый день памяти какого-то святого. Потом если праздник например был – пасха или другой.

Каждый канон это 14 умножить на 3 будет 42 и вот таких вот 7 песен в каноне. Всё это нужно читать, а хор должен петь ирмос перед каждой песней.

У нас был настоятель, старенький такой, отец Алексей. Я его спрашиваю: "батюшка, а вот нехорошо, что мы службу сокращаем? Ну это же грех? Нигде ведь в уставе не прописано, что её можно сокращать?"... )
kot_begemott: (Default)


Посмотрел тут как Игорь Растеряев читает стихи "Дед Агван".

И понял в чём его проблема.... )
kot_begemott: (Default)

...С одной стороны, «максималист» – это крайний идеалист, который не идет ни на какие компромиссы, требует немедленного осуществления идеала во всей его полноте, не соглашаясь не только на ограничения, но даже и на отсрочки.

С другой стороны, ставшая привычной ассоциация идей связывает с тем же словом представление об экспроприаторе, который кричит «руки вверх» и грабит, – не то для революционных целей, не то в собственную пользу. Это – что-то среднее между революционером и простым мазуриком.

Это сочетание противоположностей, объединенных общим названиям, не есть результат словесного недоразумения. Жизнь действительно знает эти совмещения и эти переходы от крайнего идеализма к крайней преступности – до полной утраты человеческого облика. И, несомненно, русский радикализм заключает в себе частью элементы, частью же зародыши как того, так и другого.

Классическим типом идеалиста-преступника является Раскольников Достоевского.... )
kot_begemott: (Default)

Как они взаимодействуют между собой в процессе развития?
В дополнение к этой записи. Забыл Алексею самое главное рассказать))


Копия: https://yadi.sk/d/AcV8Mjl8yK7hr
kot_begemott: (Default)

"...Здесь, мне кажется, совмещаются две важные вещи: это воля Сталина и общий постреволюционный подъем в стране. Когда новое поколение молодых людей было воодушевлено не столько Сталиным, сколько возможностями техники. Возможностями уйти от старой деревенской России. Это было явление общенародное. Оно, может быть, в чем-то персонифицировалось в Сталине, но это была как бы молодость нации. И успехи эти были достигнуты благодаря энтузиазму людей. Мы же не знаем, какие были бы успехи, если бы не было Сталина. Ясное дело, страна бы не осталась в том положении, в каком она была после революции и разрухи."

Е. Анисимов
kot_begemott: (Default)

Правильное общество - где большинство граждан любит свою жизнь.
Других критериев не существует.
kot_begemott: (Default)



Обсуждение с А. Фёдоровым противостояния К. Райкина и А. Залдостанова. Для начала цитата:

"Райкин очень четко дал оценку атмосфере в нашей стране сейчас. Атмосфера ужасная, затхлая, в которой причудливым образом сложилась такая странная комбинация запахов, которые, перемешиваясь, дают какой-то невообразимый эффект. Это запах плесени, ладана, скисших щей, казарменного гуталина, гламурно-прошмандовочного парфюма и чекистской параши, в которую кровью блюют с 37 года не переставая. В такого рода атмосфере мало что хорошего может родиться..." (Автор "Бандитского Петербурга" Андрей Константинов).

Я ломал голову все эти дни по поводу противостояния двух лагерей. Один условно назовём "казармой", второй - "борделем". Кто прав, вообще? Где истина? В цензуре? Что делать? Всё разрешать? Умело запрещать? "А судьи кто"? Кто будет заниматься цензурой?... )
kot_begemott: (Default)



Наиболее показательно сравнение девизов американского ЦРУ и украинского ГРУ. Первый беру в пример вовсе не от личного преклонения перед Америкой, а потому, что у них такие вещи наиболее хорошо продуманы. Сформулированы и точно и умно. Несут в себе, как правило, бездну смысла. И, кстати, звучат мобилизующе и вдохновляюще, что тоже немаловажно.... )
kot_begemott: (Default)

Есть такое устойчивое выражение: народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего.

И вот разговаривая о статье Кузнецова про очередное переписывание российской истории, вдруг понял, что все ровно наоборот. Народ, у которого нет видения будущего, не имеет прошлого.

Концепция будущего (желаемого), позволяет взглянуть на историю и судить, что хорошо, а что плохо, кто герой, а кто злодей.

А без будущего прошлого нет, есть просто набор событий и фактов, совершенно бессмысленных.

Конструировать прошлое бесполезно, конструировать надо будущее, а прошлое в результате такого конструирования станет _понятнее_.

Александр Полежаев
kot_begemott: (Default)

Текст на совершенно другую тему, но так как автор большая умница и выходит на уровень философских обобщений, решил скопировать к себе.

"Прошло 10 лет. Публикую 10 уроков, которые я получил в процессе создания ВКонтакте:

1. Все можно делать быстро. Первую версию ВКонтакте в 2006 году я собрал за месяц. Расти она стала сразу. Вопреки расхожему мнению, работа делается либо быстро и качественно, либо долго и плохо.

2. Все *нужно* делать быстро. Вместе с ВКонтакте в 2006 году возникло еще несколько сайтов с той же концепцией. Сейчас они забыты только потому, что ВКонтакте развивался быстрее.

3. Расти нужно в ту сторону, которая органична.... )
kot_begemott: (Default)

Одного стремления индивидов к богатству недостаточно для развития общества в целом. Всегда, во все времена, во всех странах люди стремились к богатству. Однако рвануть вперёд сумел только Запад.
Для развития нужно:
- чтобы каждый считал себя лучше других
- чтобы общество было предельно жестоко к слабым.

Это два необходимых, но недостаточных условия. Ещё нужен особый климат, и многое другое.

Примерно как для зарождения жизни на единственной планете во Вселенной нужно, чтобы сложилось вместе миллион причин, точно так же нужно было сложиться массе причин, для того, чтобы развиваться, как Запад. По поводу жизни всем почему-то ясно, а вот попыток стать Западом никак не оставят.

А. Прохоров ("Русская модель управления") пишет, что обычай толоки был у древних славян ДО крещения Руси.
kot_begemott: (Default)

Настоящийй ум несовместим с пропагандистской деятельностью.
"Пропагандистский склад ума подавляет содержание ума" (Черняев), потому, что пропаганда есть ложь. "Не можете служить Богу и маммоне". Когда человек отдается лжи, его оставляет ум и талант (Белинский).
Вся проблема в том, что для Истины надо быть и смелым и сильным.

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios