kot_begemott: (Default)



Не думал, что Шнур настолько талантлив. Даже блистателен.
И ведь живьём поёт, суцко. А как играет голосом!
А скрытые музыкальные цитаты - хоть из того же Олега Газманова - он там в зале сидит как вкопанный, не знает, как реагировать. И их там не одна. То есть Шнур музыкальной культурой хорошо владеет. У него уровень оказался выше, чем я думал. Не примитивный музыкальный хулиган.

Песня очень хорошо показывает, как к нам, москвичам, относится провинция))... )
kot_begemott: (Default)

Из книги Ю.М. Лотмана. "Комментарий к "Евгению Онегина" Пушкина" (первая книга, которую прочёл по возвращении из армии:)

...В жизни русского столичного дворянина XVIII — начала XIX вв. время разделялось на две половины: пребывание дома было посвящено семейным и хозяйственным заботам — здесь дворянин выступал как частное лицо; другую половину занимала служба — военная или статская, в которой дворянин выступал как верноподданный, служа государю и государству, как представитель дворянства перед лицом других сословий. Противопоставление этих двух форм поведения снималось в венчающем день «собрании», на балу или званом вечере. Здесь реализовывалась общественная жизнь дворянина: он не был ни частное лицо в частном быту, ни служивый человек на государственной службе — он был дворянин в дворянском собрании, человек своего сословия среди своих.

Таким образом, бал оказывался, с одной стороны, сферой, противоположной службе — областью непринужденного общения, светского отдыха, местом, где границы служебной иерархии ослаблялись.... )
kot_begemott: (Default)

(Расшифровка диктофонной записи)

Как участвует культура в жизни общества. Рассказываю на примере.... )
kot_begemott: (Default)



Некая художница нарисовала принцесс, которые, по её мнению, должны "помочь девочкам полюбить себя".
Занятно, что в современном обывательском сознании:
1. Любовь к самой себе обязательна, если её нет, то нужно обязательно развивать
2. Все девочки сравнивают себя с принцессами, хотя по манерам, воспитанию да и образованию не дотягивают даже до горничных. В силу какого такого факта они сравнивают себя с принцессами? Во имя чего? "Ведь я этого достойна"? Вот эти тупые накрашенные мордочки, "числом как песок морской" с силиконовыми губками и ничего не выражающими глазами - точно принцессы?
3. Предполагается, что принцессы (настоящие) обязательно любили самих себя. Именно в тех формах, о которых пишут в современных глянцевых журналах.

Открою вам великую тайну.... )
kot_begemott: (Default)

"В этом году я впервые столкнулся с принципиально новым поколением людей. Я же много лет читаю одни и те же курсы у первокурсников и заранее знаю, где будет смех, где скука, где заинтересованность. Студенты более-менее предсказуемы. В этом же году все необычно. Дело даже не в том, что они реагируют не так, как я привык, а в новом ритме их внимания. Это пульсирующий дискретный ритм. Они сосредотачиваются на несколько минут, потом на несколько минут отключаются, потом снова могут сконцентрироваться - и так все занятие. Заставить их что-то делать в фазе выключенности невозможно физически, но через пару минут они сами с интересом присоединятся к семинарскому действу. Занятие превращается в сериал из клипов-скетчей, с обязательными рекламными паузами."

Andrey Novikov-Lanskoy (из ФБ)
kot_begemott: (Default)


Посмотрел тут как Игорь Растеряев читает стихи "Дед Агван".

И понял в чём его проблема.... )
kot_begemott: (Default)

Как они взаимодействуют между собой в процессе развития?
В дополнение к этой записи. Забыл Алексею самое главное рассказать))


Копия: https://yadi.sk/d/AcV8Mjl8yK7hr
kot_begemott: (Default)



Обсуждение с А. Фёдоровым противостояния К. Райкина и А. Залдостанова. Для начала цитата:

"Райкин очень четко дал оценку атмосфере в нашей стране сейчас. Атмосфера ужасная, затхлая, в которой причудливым образом сложилась такая странная комбинация запахов, которые, перемешиваясь, дают какой-то невообразимый эффект. Это запах плесени, ладана, скисших щей, казарменного гуталина, гламурно-прошмандовочного парфюма и чекистской параши, в которую кровью блюют с 37 года не переставая. В такого рода атмосфере мало что хорошего может родиться..." (Автор "Бандитского Петербурга" Андрей Константинов).

Я ломал голову все эти дни по поводу противостояния двух лагерей. Один условно назовём "казармой", второй - "борделем". Кто прав, вообще? Где истина? В цензуре? Что делать? Всё разрешать? Умело запрещать? "А судьи кто"? Кто будет заниматься цензурой?... )
kot_begemott: (Default)

Есть такое устойчивое выражение: народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего.

И вот разговаривая о статье Кузнецова про очередное переписывание российской истории, вдруг понял, что все ровно наоборот. Народ, у которого нет видения будущего, не имеет прошлого.

Концепция будущего (желаемого), позволяет взглянуть на историю и судить, что хорошо, а что плохо, кто герой, а кто злодей.

А без будущего прошлого нет, есть просто набор событий и фактов, совершенно бессмысленных.

Конструировать прошлое бесполезно, конструировать надо будущее, а прошлое в результате такого конструирования станет _понятнее_.

Александр Полежаев
kot_begemott: (Default)



С лёгкой руки некоторых либеральных сообществ в Рунете набирает популярность текст, написанный православным автором, где заявляется, что "мы - недостаточно рабы". Хотя, по мнению автора, должны быть рабами в большей степени, и вообще нас спасёт культивация рабства. Конкретно утверждается следующее: "Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами".

Данное мнение является частным, авторским. Это толкование.... )
kot_begemott: (Default)

"При построении постоянного через Неву моста несколько тысяч человек были заняты бойкою свай, что, не говоря уже о расходах, крайне замедляло ход работ.

Искусный строитель генерал Кербец поломал умную голову и выдумал машину, значительно облегчившую и ускорившую этот истинно египетский труд. Сделав опыты, описание машины он представил Главноуправляющему путей сообщения и ждал по крайней мере спасибо.
Граф Клейнмихель не замедлил утешить изобретателя и потомство. Кербец получил на бумаге официальный и строжайший выговор: зачем он этой машины прежде не изобрел и тем ввел казну в огромные и напрасные расходы."

Источник
kot_begemott: (Default)

В середине XIX века в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.... )
kot_begemott: (Default)

Если вы привыкли судить об изобретательской активности населения по статистике патентных заявок, а саму эту активность считать достоянием развитых капиталистических стран, самое время отправить эту привычку в ту корзину, где покоятся прочие распространенные заблуждения. Статистика — вещь обманчивая, а статистика инновационной деятельности об изобретательности населения может говорить разве что с точностью до наоборот.

Прятки в особо крупных размерах

Наблюдательный российский народ, автор тезиса "Голь на выдумку хитра", конечно, давно о чем-то подобном догадывался, но у него была проблема с доказательствами. Как, в самом деле, убедить всех в своей хитрости, когда Глобальный инновационный индекс возглавляет Швейцария, а Россия в нем 43-я, и это считается достижением? Куда нам до их 9 тыс. патентных заявок на 1 млн экономически активного населения в год, когда у нас этот показатель — 372 штуки? Голь, она голь и есть. Даже если попала по стечению обстоятельств в группу стран с высоким ВВП на душу населения ($25,4 тыс. по паритету покупательной способности против $58,5 тыс. в Швейцарии). Выдумки — никакой.

Однако стоило сменить инструмент измерения, и все встало на свои места. По данным исследования, проведенного в рамках Мониторинга инновационного поведения населения ВШЭ, изобретателями можно считать 9,6% взрослого населения России. Треть изобретателей (32,5%), правда, даже не слышали про инновации, но изобретать им это не мешает.... )
kot_begemott: (Default)

Продолжение. Начало здесь

Раздаток услуги «образование» в российском университете

Как говорил один из еще недавно гремевших классиков, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Очевидно, вуз, существующий в обществе с раздаточной экономикой (каковым было российское общество и в дореволюционные, и в советские, и остается в постсоветские времена), также включен в раздаточные отношения и действует по правилам раздатка. Это требует пояснений.... )
kot_begemott: (Default)

Служилый российский университет
Почему в России нет рыночного высшего образования

Рустем Вахитов

*[1]

Сегодня получило распространение мнение, что российская система высшего образования медленно, но верно движется от советской этатистской к западной рыночной модели. Основанием для этого является постепенный отказ государства от финансирования учебы в вузах и переход их к «коммерческим» наборам студентов, а также образование частных «коммерческих» вузов. В 2012 году из 7 миллионов российских студентов всего лишь около 40 тысяч обучались за счет федерального бюджета, остальные платили за обучение сами, в том числе и в государственных вузах[2].

Либералы приветствуют этот процесс, консерваторы осуждают, но все солидарны в одном: российское высшее образование переходит к рыночным отношениям. Между тем это глубокое заблуждение. Даже если все студенты российских государственных вузов будут обучаться на платной основе, наше высшее образование вовсе не станет рыночным. Попробуем объяснить, почему.... )
kot_begemott: (Default)

...Советская идеология, сформировавшая сознание пропагандистов (большинству экспертов телекружка больше 45 лет), опиралась на марксистско-ленинскую философию. К 1980-м годам она представляла собой космогонию – с раем и адом, с темной и светлой сторонами, соответствующим пониманием добра и зла, правды и лжи. Но самое важное – это была непротиворечивая, продуманная, герметичная картина мира: в ней не было швов. Любой факт или событие в мире занимали предназначенный им квадратик, соотносились с целым, с единой концепцией. Вспомним: даже история Древней Греции или Рима в советских школьных учебниках трактовалась с позиций классовой борьбы. Идеология опиралась на интернационализм (который, как идея, несравнимо шире национализма). Еще одним преимуществом советской идеологии было наличие картины будущего: любое тогдашнее «сегодня» проецировалось на коммунистическое завтра. Система была продумана и в языковом плане, она не допускала отсебятины. Для обозначения врагов существовали стойкие фразеологические конструкции, всем памятные «израильская военщина» или «агрессивный блок НАТО». Это был предел, рубеж, за который политический комментатор не мог выходить. Слова «фашисты» или «хунта» в отношении врагов также употреблялись, но в строго определенных, почти терминологически выверенных случаях – например, в отношении пиночетовского переворота или Венгерского восстания 1956 года, не так эмоционально, как сейчас.

Нынешняя идеология, как бы она ни называлась и ни формулировалась, не имеет и сотой доли той же стройной продуманности: не говоря уже о философской базе и образе будущего.... )
kot_begemott: (Default)

"Сейчас люди лучше информированы, поступает гораздо больше материалов, это не может не оказывать влияния. Однако у меня скептическое отношение к художникам, которые подражают западному искусству в России. Не потому, что я не прозападник, а потому, что я не очень уважаю модников.

Дело в том, что существуют чисто западные явления, рожденные даже самой материальной культурой Запада. Например, - использование реальных предметов, выкинутого мусора в художественных произведениях: это явление могло родиться только в Америке. И понятным мне стало, кстати, только здесь. Когда ты идешь по Сохо и видишь эти мусорные пакеты, эти матрасы, эти тонны выброшенного на улицу, дефицитного в Советском Союзе товара, - ты понимаешь, как мог родиться бунт против предмета, издевка над ним.

Но это понятно лишь в обществе, где есть избыточная материальная культура и фетишизация предмета. А когда русский мальчик рвет последние польские джинсы и прикалывает их на холст, - это же противоестественно! Если бы он, скажем, взрывал танки, ломал ракеты - в качестве протеста против материальной культуры - и выставлял их, это бы было аутентично. Но ни к чему в Советском Союзе смеяться над штанами, когда их не хватает. Такие явления выглядят жалко..."

Эрнст Неизвестный

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios