kot_begemott: (Default)

Петр Первый хотел "переключить" русский менталитет с веры в Традицию на веру в прогресс.
Вместо этого получилась вера в Запад.
А прогресса что-то не видно.
Ну, пока очередной царь-батюшка не даст волшебный пендель.
kot_begemott: (Default)

"Беспорядочный образ жизни среди гусар был введен Сумским гусарским полком, который за кутежи еще в начале царствования Александра І был лишен синих мундиров и получил серые. Во время Наполеоновских войн этот полк так отличился, что получил все, какие только возможно, награды и, между прочим, ему возвращены были синие мундиры. Офицеры поблагодарили за эту царскую милость с просьбой, чтобы им позволили носить серые мундиры с вышивкой на воротниках «За дурачество и кутежи»."

(журнал "Русская старина", 1895 г.)
kot_begemott: (Default)

...Крепостное право доживало тогда последние годы. Все это было еще так недавно, точно вчера, а между тем немногие в России ясно сознают, чем было крепостное право. Большинство, конечно, знает, что тогдашние условия были плохи; но как сказывались эти условия физически и нравственно на живых существах, едва ли многие понимают. Просто поразительно видеть, как быстро было забыто учреждение и общественные условия, порожденные им, едва только учреждение перестало существовать. Так быстро меняются обстоятельства и люди! Постараюсь поэтому рассказать, как жили при крепостном праве. Буду передавать не то, что слышал, а то, что сам видел... )
kot_begemott: (Default)



Чем сложнее экономическая и политическая ситуация, тем нужнее народу культ личности.
Зачем большая и сильная личность нужна человеку? Человеку, который чувствует, что сам не может справиться с какой-то ситуацией или с чем -то важным для себя? Для того, чтобы найти в этой личности опору. Найти в ней устойчивость.... )
kot_begemott: (Default)

Расшифровка диктофонной записи. Рассказывает Алексей.

По поводу репрессий. С 1946 по 1948 год не было принято громить руководство областей. Просто по-тихому снимают и отправляют в область меньших размеров.

После войны оказалось, что половина тех, кто сидит по несколько лет, не работают или не справляются. Но при этом не было массовых замен, когда снимали сразу всю верхушку.
Маленков с 1949 года начинает "Ленинградское дело". В 1949-1950 годах идёт волна проверок, после которых полетели половина руководителей всех областей. Инициатором проверок, скорее всего, был Сталин. К 1949 году обнаружилось, что в течение последних трех лет пятилетние планы не выполняются. Потеряли время в 1946 году. Потому что многие, вплоть до директоров заводов, отказывались переходить на выпуск непривычной для них гражданской продукции. В письмах в ЦК прямым текстом писали: "Мы отказываемся производить, потому что считаем, что выпуск танков важнее, чем трактора..."... )
kot_begemott: (Default)

Расшифровка записи беседы с Алексеем. В основном он и рассказывает.

...Через этот кризис, так или иначе, прошли все страны. Это кризис аграрного общества, которое столкнулось с тем, что возникло перенаселение при небольшом количестве земли.
Иначе говоря: структура общества крестьянская, 90% населения - крестьяне. Для них (в их сознании) единственный способ выжить - это земля. Земли на всех не хватает. Если брать землю, которая используется в сельском хозяйстве, то на самом деле земли очень немного. И здесь существует сразу несколько проблем.... )
kot_begemott: (Default)

Откопал ещё одного интересного автора, рекомендую. Сидит в ФБ, куда ушли все умные люди.

"Под влиянием масскульта стал складываться такой стереотип исторического сознания: хрустальный образ дореволюционной России (упоительные вечера, хруст французской булки, старцы, традиционалисты-хлебопашцы, блестящее офицерство, серебряные поэты) был безжалостно уничтожен большевиками. Светлую, тихую девушку изнасиловала грубая внешняя сила, выскочившая словно из темной подворотни.

Картина вернулась к той монохромности, которая была в советский период, но уже с обратным знаком. Отсюда одна из проблем текущей идеологии: как склеить разорванные моменты, от негативной картины красного террора перейти к позитивным трактовкам: усилению государства, победе в войне, технологическим прорывам. Но еще большая проблема состоит в том, что вся идеализированная картина старой России оказывается в таком прочтении необычайно хрупкой, раз группе заговорщиков вначале удалось в несколько дней стереть, как мокрой губкой, монархию, а затем и февральские свободы.

Лакированно-гламурные трактовки в духе выставок «Рюриковичи» и «Романовы» содержит вот такую опасность... )
kot_begemott: (Default)

70 лет назад обычный советский летчик Михаил Девятаев совершил невероятное и стал , по сути, одним из ключевых факторов победы в Великой Отечественной Войне. Находясь в плену, он угнал секретный фашистский бомбардировщик вместе с системой управления для первой в мире крылатой ракеты "Фау". Этими ракетами Вермахт планировал дистанционно уничтожить Лондон и Нью-Йорк, а затем стереть с лица земли Москву. Но пленник Девятаев оказался способен в одиночку помешать этому плану сбыться.... )
kot_begemott: (Default)

"...Здесь, мне кажется, совмещаются две важные вещи: это воля Сталина и общий постреволюционный подъем в стране. Когда новое поколение молодых людей было воодушевлено не столько Сталиным, сколько возможностями техники. Возможностями уйти от старой деревенской России. Это было явление общенародное. Оно, может быть, в чем-то персонифицировалось в Сталине, но это была как бы молодость нации. И успехи эти были достигнуты благодаря энтузиазму людей. Мы же не знаем, какие были бы успехи, если бы не было Сталина. Ясное дело, страна бы не осталась в том положении, в каком она была после революции и разрухи."

Е. Анисимов
kot_begemott: (Default)

Есть такое устойчивое выражение: народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего.

И вот разговаривая о статье Кузнецова про очередное переписывание российской истории, вдруг понял, что все ровно наоборот. Народ, у которого нет видения будущего, не имеет прошлого.

Концепция будущего (желаемого), позволяет взглянуть на историю и судить, что хорошо, а что плохо, кто герой, а кто злодей.

А без будущего прошлого нет, есть просто набор событий и фактов, совершенно бессмысленных.

Конструировать прошлое бесполезно, конструировать надо будущее, а прошлое в результате такого конструирования станет _понятнее_.

Александр Полежаев
kot_begemott: (Default)



В смысле - его взлет и разрушительная деятельность. Это вполне закономерный результат либеральничанья Горбачева, то есть ослабления его власти. Если бы Горбачёв жестко цеменитировал вокруг себя систему (включа и территориальную цементацию), то Ельцин_который_сделал_известное не смог бы появиться. Так и оставался бы первым секретарём московского горкома партии. Это неопровержимо вытекает из дневников А.Н. Черняева.

Но без Горбачёвского либеральничанья и система не развивалась бы. Её не удалось бы сдвинуть с места - было бы велико сопротивление консервативной номенклатуры.... )
kot_begemott: (Default)

«Оппозиция против государства существовала в народе, но, по причине слишком большого географического пространства, она выражалась бегством, удалением от тягостей, которые налагало государство на народ, а не деятельным противодействием, не борьбой».

Костомаров, русский историк
kot_begemott: (Default)

В середине XIX века в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.... )
kot_begemott: (Default)

Сформулировано в общении с Алексеем Фёдоровым.


(Резервная запись)

Сегодняшнее дополнение от Алексея:
"После вчерашнего разговора подумал, что величие - явление внешнее. Оно нужно, чтобы его демонстрировать. И большая часть сил, если не все, уходит именно на поддержание имиджа. И хотя величие по определению предполагает и подразумевает СИЛУ, ускользает главное: настоящая сила не всегда очевидна и чтобы придти к ней, нужно искать, причём всегда, т.е. развиваться. А не только танки подкрашивать и репортажи постановочные гнать по всем каналам."
kot_begemott: (Default)

"1 марта 80 г.

А бывая на Секретариате, умиляешься все больше: 80 % времени и 90 % вопросов, которые там "обсуждаются" - это приветствия Брежнева разным коллективам за перевыполнение и награждается орденами и званиями. Если бы какой-нибудь американский шпион проник бы туда, он бы, наверно, оказался в большом затруднении - что докладывать в Центр: ни кремленологи и его шефы не поверили бы ему, решили бы, что он их разыгрывает или сошел с ума.

Карэн Брутенц был в какой-то компании нуворишей. Среди них заместитель министра финансов СССР. Оказалось, что он знает даже об Афганистане больше, чем сам Карэн, который "ведет" эту тему в Международном отделе ЦК.... )
kot_begemott: (Default)

"30 декабря 79 г.

Наши войска вошли в Афганистан. Привезли с собой Кармаля Бабрака, скинули Амина ("кровавую собаку"). Бабрак занял все надлежащие посты, произнес все необходимые речи, в том числе о том, что он пригласил Советскую Армию, выпустил политических заключенных и обещал всем всё. Словом, как полагается.... )
kot_begemott: (Default)

"...Повсеместно в министерствах, а в особенности при постройке железных дорог и при всякого рода подрядах грабеж шел на большую ногу. Таким путем составлялись колоссальные состояния. Флот, как сказал сам Александр II одному из своих сыновей, находился "в карманах такого-то". Постройка гарантированных правительством железных дорог обходилась баснословно дорого. Всем было известно, что невозможно добиться утверждения акционерного предприятия, если различным чиновникам в различных министерствах не будет обещан известный процент с дивиденда. Один мой знакомый захотел основать в Петербурге одно коммерческое предприятие и обратился за разрешением куда следовало. Ему прямо сказали в Министерстве внутренних дел, что 25 % чистой прибыли нужно дать одному чиновнику этого министерства, 15 % - одному служащему в Министерстве финансов, 10 % - другому чиновнику того же министерства и 5 % - еще одному. Такого рода сделки совершались открыто, и Александр II отлично знал про них. О том свидетельствуют его собственноручные заметки на полях докладов государственного контролера (они напечатаны были за несколько лет в Берлине). Но царь видел в этих ворах своих защитников от революции и держал их, покуда их грабежи не становились слишком уж гласны.... )
kot_begemott: (Default)

16 декабря 1947 года Москва гудела как улей. Слухи о денежной реформе заставляли граждан снимать все деньги с книжек, выметать дочиста полки магазинов, скупать что попало. Слухи не оказались беспочвенными — в СССР случилась денежная реформа: по очерёдности она была в советской истории второй, зато по масштабам отъёма властью денег у населения, безусловно, первой и пока ещё непревзойдённой…


Read more... )

(Нашёл в Сети)

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios