kot_begemott: (Default)
[personal profile] kot_begemott



У бесконечных споров о сталинских репрессиях есть некий не всегда осознаваемый аспект. Спорят о репрессиях - об их масштабах, о виновности/невиновности жертв, а на самом деле подразумевают другую, фундаментальную, даже философскую проблему:

Как возможен социализм?

Возможен ли он без репрессий, как таковой?

И:

Может ли мечта о светлом будущем быть движущим фактором полноценного развития общества? Возможна ли вообще народная собственность? И так далее

Поэтому так рьяно и отрицают наличие многочисленных невинных жертв советолюбы. Дело не в репрессиях как таковых. Дело в возможности социализма как такового. Отрицают невиновность жертв именно для того, чтобы для себя сохранить мысль, даже мечту, что социализм возможен. Репрессии - это случайное явление, или закономерное?

Здесь ведь какая логика. Если среди репрессированных было много невинных жертв, то репрессии будут, скорее, явлением закономерным. И тогда социализм невозможен - потому что кому нафиг нужно общество, уничтожающее невиновных? Как это согласуется с фундаментальным русским принципом справедливости? Ведь советский социализм почему превозносят? На полном серьёзе считают его более справедливым.

Далее. Если среди репрессированных невиновных был незначительный процент (сравнимый с величиной статистической погрешности), то можно - по крайней мере, помыслить - социализм без репрессий.

Потому так и муссируют проблему репрессий либералы-западники. Им надо обосновать, что социализм без репрессий невозможен. А значит, нужно всячески доказывать огромное количество невинных жертв.

Естественно, и те, и другие перегибают палку - в выгодную для себя сторону.
Трогательно смотреть, как и те, и другие пуляют очередными статьями, где неопровержимо доказывается, что "при Сталине зря не сидели" и "Сталин - кровавый убийца десятков миллионов невинных". При этом в суть вопроса не хотят вникнуть ни те, ни другие. Никого не интересует философская проблема возможности социализма))

Что же касается Сталина, то его фигура персонифицирует социализм как таковой. Ленин у всех ассоциируется с революцией, успешным захватом власти. То есть с разрушением прежнего общества. А Сталин - со строительством нового. Отсюда и восхваление Сталина пламенными советолюбами - они не Сталиным восхищаются, но защищают свою мечту о возможности построения социализма. А либералы-западники заинтересованы повесить на Сталина всех собак - дабы доказать, что социализм без репрессий невозможен. То есть - невозможен вообще.

Можно копнуть ещё глубже, в бессознательное тех и других. Тогда мы получим, что в основе любви к социализму лежит нежелание мириться с несправедливостями нынешнего строя.

На следующем "психологическом этаже" мы получим отсутствие смирения. Наконец, на самой последней глубине у советофила лежит неверие в Бога-Творца. Эту веру и замещает мечта о "светлом будущем". "Если Бога нет, то всё позволено -> сверхчеловек Ницше -> устроение общества по программе, которая считается разумной" - об этом утопическом комплексе ещё Достоевский писал.

Что же до либералов, то у них внутри вообще всё скучно.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User (will be screened if not on Access List)
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios